Богомил Петков вкара в приключение Административния съд в Габрово – трябвало да е на балотаж

Във вторник започват броенето на 12 366 бюлетини от първия тур, за да му угодят

Лицето на промяната в Севлиево Богомил Петков, освен, че не умее да губи с достойнство предизборни дебати, не зачита и резултатите на партньорите си, зад които застана на втория тур на изборите за кмет в Община Севлиево. Седмици след като достигналите до балотажа бяха оповестени публично и след като избраниците се заклеха, ​а и вече встъпиха в длъжност, той е пуснал жалба, с която иска ръчно преброяване на бюлетините от първия тур, защото разликата между него и явилата се на балотажа Светлана Георгиева (която Богомил Петков и подопечната му коалиция подкрепиха на втори тур), била твърде малка и хич не било сигурно, че е трябвало тя ​да се състезава с кмета д-р Иван Иванов. Административното дело по жалбата му е образувано на 9 ноември 2023 г. и има разпореждане (след закрито заседание от 16 ноември 2023 г.), според което на 21 ноември 2023 г. от 14:00 часа започва броенето на всички бюлетини от първия тур. Бюлетините са 12 366 и броенето ще продължи поне седмица. В жалбата си Богомил Петков твърди, че се чувства ощетен и оспорва Решение №164 МИ/30.10.2023 г. на ОИК – Севлиево, според което за втори тур на изборите са определени кметът д-р Иван Иванов и Светлана Георгиева. С общи фрази Петков обяснява, че решен​ието било взето при неправилно определени резултати от проведения избор на първи тур и допуска, че е възможно част от «действителните» бюлетини да са били признати за «недействителни» и обратно, което съпоставено с малкия брой гласове разлика между втория и третия (29 гласа) пораждало съмнение, че грешките в преброяването на бюлетинете можело да класират жалбоподателя на второ място, вместо Светлана Георгиева. Това ​му убеждение само по себе си (от правна гледна точка и от съдебната практика до момента) не е причина за насрочване на ръчно броене, тъй като разликата между кмета д-р Иван Иванов и тези след него е в хиляди гласове, но ако съдът преброи Богомил за втори, по всяка вероятност севлиевци ще трябва да се разходят още веднъж до урните, за да спечели д-р Иванов още веднъж. Освен това държавата и общината ще изхарчат едни грешни пари – десетки хиляди левове. Според отлично запознати, процедурната хватка е била планирана още преди кампанията, когато противниците на кмета ​Иванов не влязоха в една листа, а ​стратегически се пръснаха в няколко, за да разсеят гласове и да осуетят избирането му още на първи тур. Нашите източници уточняват, че на тези избори Богомил Петков е играл практически с три листи: ПП-ДБ, където ​беше водач, местна коалиция „Партия консервативна България” (в която се оказаха Левицата, Български възход и ВМРО – Българско национално движение) с водач Росен Цветков и Светлана Георгиева от ​партия “Граждани за общината” – ​(национална партия​, а не ​местно гражданско сдружение на алтруисти, както се спекулира), зад която са скрити компроментирани президентски хора и олигарси в цялата страна. По-късно към триото им се присъединиха водачът на листата на “Възраждане” Йордан Андреев и недоволната от липсата на ​стол в парламента бивша депутатка Иглика Иванова – Събева. Така се оформи блок от партии, където топлата връзка се оказаха хора от убито-червения актив. ​Към това добавяме и факта, че решението на Административния съд е меко казано странно, тъй като е взето на закрито заседание и без никакви доказателства за нарушения, но съдията ​все пак допуска ​исканото повторно броене. Според юристи, жалбата е изцяло оспорима, тъй като “твърденията на жалбоподателите са общи и неясни” и в този вид не отговарят на чл.459, ал.7 от Изборния кодекс. Жалбоподателите не са ​у​поменали конкретни нарушения за конкретни секционни избирателни комисии, ​нито в какво се състои твърдяното нарушение. Използват хипотези, евентуалности и вероятности, което е неправилно и необосновано. Жалбоподателите предполагат, че преброяването на бюлетините е сгрешено, като единственият мотив за това е, че голяма част от „действителните“ бюлетини били признати за „недействителни“ и обратното​, но ​никакви доказателства не са ангажирани в тази насока, за да се стигне до допускане на доказателственото им искане за ново преброяване на бюлетините. Подобно общо твърдение не дава възможност за преценка по допустимостта и относимостта на заявеното доказателствено искане – то е общо, неконкретизирано и не е достатъчно основание за повторно преброяване. ​Освен това лицето на промяната в Севлиево – Богомил Петков е имал през цялото време представител в ОИК, както и във всяка секционна избирателна комисия (СИК). Всички те, включително и секретар​ят от неговата квота (ПП-ДБ) в ОИК не са възразили срещу нещо нередно, нито са изразили особено мнение в някой протокол. “С оглед съществената преднина на избрания за кмет д-р Иванов пред избраните на второ и трето място кандидати, както на проведения първи тур на местния вот, така и с оглед многохилядната разлика (над 2000 гласа) на втория тур, е на лице пълна липса на правен интерес от обжалване на решението от кандидата, класиран на трето място, който се позовава на евентуалности и вероятности, без никакви конкретни доказателства”, твърдят експерти в правото. Това логично води до въпроси: Защо загриженият за битието на севлиевци Богомил Петков се отказа от съветническото си място и предпочете добре платената си работа във ВиК холдинга (говори се за над 12 000 лв. заплата)? Наистина ли е било предварително планирано това обжалване и защо се дава ход на жалбата в нарушение на законите? Респективно можем да се запитаме и дали, след всичко казано дотук, бюлетините, които от понеделник ще са сами в Административния съд в Габрово​, ще бъдат правилно преброени?

Още по темата:

Сподели: